请求权和抗辩权的关系是什么？

请求权和抗辩权是民法中两个重要的概念，它们之间存在着紧密且相互制约的关系。下面为你详细解释：

首先，让我们分别了解一下请求权和抗辩权的概念。请求权是指权利人请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。简单来说，就是当你觉得自己的权益受到侵害或者有某种需求时，你可以要求别人做出相应的行为来满足你的权益，比如要求对方还钱、交付货物等。我国《民法典》中多处体现了请求权，例如合同编中规定，当一方不履行合同义务时，另一方有权请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，这就是典型的请求权体现。

而抗辩权则是指妨碍他人行使其权利的对抗权。通俗地讲，就是当别人向你提出某种请求时，你可以依据一定的理由拒绝对方的请求。抗辩权主要分为永久性抗辩权和延期性抗辩权。永久性抗辩权可以使请求权的行使永远被排除，比如诉讼时效抗辩权，当债权已过诉讼时效时，债务人就可以以此抗辩，拒绝履行债务；延期性抗辩权则只是暂时阻止请求权的行使，比如同时履行抗辩权，在双务合同中，一方在对方未履行义务时，可以拒绝自己的履行。

从它们的关系来看，请求权是抗辩权存在的前提。没有请求权的行使，就不会有抗辩权的产生。只有当一方当事人行使请求权，要求另一方为特定行为时，另一方才可能基于法律规定和事实情况行使抗辩权来对抗该请求权。

同时，抗辩权对请求权起到制约作用。它可以平衡当事人之间的利益关系，防止请求权的滥用。当请求权的行使不符合法律规定或者违背公平原则时，抗辩权的存在可以保障相对人的合法权益。例如，在买卖合同中，卖方未按照约定的质量标准交付货物，买方就可以行使抗辩权，拒绝支付相应的货款，以此来维护自己的权益。

另外，请求权和抗辩权的行使都需要遵循一定的法律程序和条件。请求权人要在法律规定的范围内和合理的期限内行使请求权，否则可能会导致请求权的丧失；而抗辩权人也必须有合法的抗辩事由才能行使抗辩权，不能随意拒绝他人的请求。如果抗辩权的行使没有合法依据，可能会构成违约或者侵权。

综上所述，请求权和抗辩权是相互依存、相互制约的关系，它们共同保障了民事法律关系的公平和稳定。在实际的法律事务中，正确理解和运用这两种权利，对于维护当事人的合法权益至关重要。