吵架后跳河死亡对方是否有责任？

从法律角度来看，吵架后一方跳河死亡，另一方是否承担责任需要具体情况具体分析。

首先，我们要明白法律上的因果关系和过错责任的概念。因果关系指的是行为和损害结果之间存在引起和被引起的联系；过错责任则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

如果在吵架过程中，一方并没有教唆、刺激、强迫对方跳河等行为，仅仅是正常的争吵，对方自主决定跳河，那么通常情况下另一方不承担刑事责任，但可能需要结合具体情形判断是否承担一定的民事责任。例如，如果吵架后发现对方跳河，有能力救助却没有实施必要的救助行为，依据民法典规定的行为人的安全保障义务，这种不作为可能被认定为存在一定过错，从而需要承担部分民事赔偿责任。

然而，如果一方在吵架时有言语刺激、挑衅、威胁等行为，且这些行为与对方跳河有直接的因果关系，那么这一方可能要承担更重的法律责任，既可能涉及民事赔偿责任，甚至在某些极端情况下还可能构成过失致人死亡罪等刑事责任。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

总之，判断吵架后跳河死亡对方是否有责任，要综合考虑吵架的具体情形、双方的行为以及因果关系等多方面因素。