不给抚养费还有探视权吗？

在法律层面，不给抚养费与探视权是两个不同的法律概念，它们之间并没有必然的联系。

探视权，也被称为探望权，是指离婚后不直接抚养子女的父或母一方，有看望孩子、与孩子进行短期相处的权利。它的设立目的是保障子女能与非直接抚养方保持情感交流和联系，满足孩子成长过程中对父母双方关爱的需求，有利于孩子的身心健康和人格健全发展。我国《民法典》第一千零八十六条明确规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这表明探视权是基于父母与子女之间的血缘关系而产生的法定权利，除非出现法定情形，否则任何人都不能随意剥夺。

而抚养费则是父母对未成年子女应尽的抚养义务的体现。抚养孩子是父母的法定义务，即使父母离婚，这种义务也不会消失。《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

虽然不给抚养费和探视权没有直接关联，但如果一方不支付抚养费，直接抚养孩子的一方可以通过合法途径来解决，比如向法院起诉要求对方支付抚养费。而不直接抚养孩子的一方不能以经济困难等理由拒绝支付抚养费，否则可能面临法律强制执行。同样，直接抚养孩子的一方也不能以对方未支付抚养费为由，拒绝对方行使探视权。因为探视权和支付抚养费是两个独立的法律关系，不能相互混淆和对抗。

不过，如果不直接抚养孩子的一方存在对子女的身心健康不利的情况，比如有暴力倾向、患有严重传染性疾病等，那么直接抚养方可以向法院申请中止其探视权。待中止的事由消失后，应当恢复其探视权。总之，探视权和抚养费各自有其独立的法律规定和保障机制，两者不能相互替代或抵销。