合同履行中的抗辩权是怎样的？

合同履行中的抗辩权，简单来说，就是在合同履行过程中，一方当事人在特定情况下可以对抗对方的履行请求，暂时拒绝履行自己义务的权利。它是保障合同当事人合法权益的重要制度。

根据我国《民法典》规定，合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。

同时履行抗辩权，依据《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。比如，甲和乙签订了一份买卖货物的合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有交钱，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝交付货物。

先履行抗辩权，按照《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。例如，甲和乙签订合同，约定甲先交付货物，乙再付款。如果甲没有按照约定交付货物，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝付款。

不安抗辩权，根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。比如，甲和乙签订合同，甲应先发货给乙。但甲发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，此时甲就可以行使不安抗辩权，中止发货。

抗辩权的行使是有条件和限制的。首先，必须基于合法有效的合同关系。其次，行使抗辩权的一方要有确切的证据证明符合相应抗辩权的行使条件。最后，行使抗辩权应当遵循诚实信用原则，不能滥用权利。

合同履行中的抗辩权是合同当事人维护自身合法权益的重要手段，但在行使时必须严格按照法律规定的条件和程序进行，以确保权利的正当性和合法性。