司法鉴定启动权规定是怎样的？

司法鉴定启动权，简单来说，就是决定是否开启司法鉴定这个程序的权力。司法鉴定在各类案件中起着至关重要的作用，它能为案件的公正处理提供科学依据。那么，我国法律对于司法鉴定启动权是如何规定的呢？

在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公、检、法三机关在诉讼过程中，为了查明案情，根据案件需要，有权决定进行司法鉴定。比如在侦查阶段，公安机关对于一些涉及专门性问题的案件，像命案中的死因鉴定、伤害案件中的伤情鉴定等，就可以自行启动司法鉴定程序。犯罪嫌疑人、被害人也享有一定的权利，如果他们对鉴定意见有异议，经申请并获得允许后，也可以补充鉴定或者重新鉴定。

在民事诉讼里，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》表明，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。也就是说，当事人有申请司法鉴定的权利。不过最终是否启动鉴定程序，由人民法院来决定。当人民法院认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。例如在合同纠纷案件中，涉及到笔迹鉴定、产品质量鉴定等情况时，当事人可以向法院提出申请，法院会综合案件情况判断是否启动。

在行政诉讼中，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。这体现了当事人在行政诉讼中对鉴定结论的质疑权以及相应的启动重新鉴定的权利，同时也赋予了法院最终的决定权。

总的来说，不同的诉讼类型中，司法鉴定启动权的规定有所不同，但总体原则是既要保障当事人的合法权益，让其有机会通过司法鉴定来维护自己的主张，又要保证司法程序的公正和严肃性，由司法机关进行适当的审查和把控。