保障措施与反倾销、反补贴的相同点有哪些？

保障措施、反倾销和反补贴都是世界贸易组织（WTO）框架下，成员方为保护国内产业而采取的贸易救济措施。下面为你详细分析它们的相同点：

首先，从实施目的来看，三者都是为了维护公平的贸易秩序和保护本国产业。当外国产品的大量进口、低价倾销或者接受补贴等行为，对本国相关产业造成实质损害或实质损害威胁时，进口国可以采取相应措施来保护本国产业。例如，当外国企业以低于正常价值的价格向本国市场倾销商品，或者接受了其政府的补贴从而获得不公平的竞争优势，大量进入本国市场，使得本国同类产业受到冲击，此时就可以启动反倾销、反补贴措施；而当某类产品进口数量急剧增加，对本国产业造成严重损害或严重损害威胁时，就可以采取保障措施。这些措施的最终目的都是为了给本国产业提供一个公平竞争的环境，促进本国产业的健康发展。

其次，在实施程序方面，三者都有比较严格的法律程序要求。进口国在采取这些措施之前，都需要进行调查，以确定是否存在符合采取措施的条件。一般来说，调查程序包括立案、调查、裁决等环节。在调查过程中，要给予相关利害关系方充分的机会进行陈述和申辩。例如，根据我国《中华人民共和国反倾销条例》《中华人民共和国反补贴条例》以及《中华人民共和国保障措施条例》的规定，商务部等相关部门负责具体的调查工作。只有在经过充分调查，确定存在倾销、补贴或进口数量增加等情况，并且对国内产业造成了损害之后，才可以采取相应的措施。

再者，从措施的形式上看，三者都可以采取征收关税、数量限制等措施。反倾销措施主要是征收反倾销税，即对倾销的进口产品征收额外的关税，使其价格恢复到正常水平；反补贴措施则是征收反补贴税，针对接受补贴的进口产品；保障措施可以采取提高关税、数量限制等方式，以减少进口产品的数量，缓解对国内产业的压力。这些措施的实施都需要遵循一定的规则和限制，不能随意滥用。

最后，在国际规则的约束方面，三者都受到WTO相关协定的约束。WTO制定了《反倾销协定》《补贴与反补贴措施协定》和《保障措施协定》等一系列规则，各成员方在实施这些措施时必须遵守这些规则。这些规则旨在确保各成员方在采取贸易救济措施时，既能保护本国产业，又不会对国际贸易秩序造成过度的干扰。例如，在确定倾销、补贴和进口数量增加的幅度，以及对国内产业造成损害的程度等方面，都有明确的标准和计算方法。我国作为WTO的成员，在实施这些措施时也需要严格遵守这些国际规则。