同一案件不同法律关系是否属于重复起诉？

要判断同一案件不同法律关系是否属于重复起诉，关键要看是否符合重复起诉的法定条件。

首先，咱们来了解一下什么是重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。通俗来讲，重复起诉就是同一个人，针对同样的事情，提出一样或者本质上会否定之前判决结果的诉求。

接着，分析同一案件不同法律关系的情况。法律关系指的是法律在调整人们行为过程中所形成的权利和义务关系。同一案件中不同的法律关系，意味着权利义务的内容是不一样的。如果只是当事人相同，但诉讼标的不同，也就是权利义务关系不同，那么就不满足重复起诉中“后诉与前诉的诉讼标的相同”这一条件。例如，在一个合同纠纷案件中，前一个诉讼是基于合同的履行问题提起的，而后一个诉讼是基于合同的解除问题提起的，这两个诉讼所涉及的法律关系是不同的，一个是履行的权利义务，一个是解除的权利义务。

此外，若诉讼请求不同，且不是实质上否定前诉裁判结果，也不构成重复起诉。比如前一个诉讼要求对方继续履行合同，后一个诉讼要求对方承担违约责任，这两个诉讼请求是基于不同的考虑，后一个请求并没有否定前一个请求的裁判结果。

综上所述，同一案件不同法律关系通常不属于重复起诉，但具体情况还需要结合案件的实际情况，严格按照上述法律规定的条件来判断。