三亚市农工商贸易公司诉海南省人民政府不予受理行政复议申请上诉有什么法律依据和结果判定？

在这起三亚市农工商贸易公司诉海南省人民政府不予受理行政复议申请上诉的案件中，我们需要从多个方面进行法律分析。

首先，我们来了解一下行政复议的基本概念。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由受理该申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。它是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的一种重要途径。

依据《中华人民共和国行政复议法》，行政相对人有权在规定的期限内对行政机关的具体行政行为申请复议。该法明确规定了行政复议的受理条件和范围。当行政机关作出不予受理行政复议申请的决定时，这属于具体行政行为的一种。如果行政相对人认为该不予受理决定侵犯了其合法权益，是可以通过法律途径进行救济的，其中就包括向人民法院提起行政诉讼。

对于上诉问题，《中华人民共和国行政诉讼法》赋予了当事人上诉的权利。当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

在判定上诉结果方面，法院会严格审查案件的事实和适用的法律。如果法院经审查认为，海南省人民政府作出的不予受理行政复议申请的决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，那么法院可能会维持该决定。相反，如果法院发现该不予受理决定存在事实认定错误、适用法律错误、违反法定程序等问题，那么法院可能会撤销该决定，并责令海南省人民政府重新作出行政行为。

此外，在整个诉讼过程中，证据起着至关重要的作用。三亚市农工商贸易公司需要提供充分的证据来证明自己符合行政复议的受理条件，以及海南省人民政府的不予受理决定是不合理的。而海南省人民政府也需要提供证据来支持自己作出不予受理决定的合法性和合理性。

总之，这起上诉案件的最终结果取决于法院对案件事实的查明和对法律的正确适用，双方都需要依据法律规定，提供充分的证据来维护自己的权益。