question-icon 再三说案件仍然事实不清的二审会改判吗?

我有个案子一审结束了,但是很多事实都没查清楚,二审的时候法官也再三指出案件事实不清。我就想知道这种情况下,二审法院会不会直接改判呢?我心里一直没底,不知道后续会怎么发展。
展开 view-more
  • #二审改判
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,当二审中再三指出案件事实不清时,二审是否改判需要依据具体情况来判断。 首先,我们要理解几个关键的法律概念。二审改判意味着二审法院改变了一审法院的判决结果。而案件事实不清,就是说在整个案件里,存在一些重要的事实没有被查清楚或者证据不充足。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条也规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 从上述法律规定可以看出,当二审再三指出案件事实不清时,存在两种可能的处理方式。一种是二审法院在自身能够查清事实的情况下,会选择直接改判。比如一些证据虽然在一审时没有被充分审查,但在二审中经过进一步调查和质证,二审法院能够明确事实真相,此时就可能改判。另一种是二审法院认为案件事实不清的情况较为复杂,自身难以直接查清,就会裁定撤销原判,发回原审法院重新审理。发回重审后,原审法院会重新对案件进行全面审查,重新查明事实。所以,再三说案件仍然事实不清的二审不一定会改判,具体要根据案件的实际情况和二审法院的判断来决定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系