再三说案件仍然事实不清的二审会改判吗？

在法律层面，当二审中再三指出案件事实不清时，二审是否改判需要依据具体情况来判断。

首先，我们要理解几个关键的法律概念。二审改判意味着二审法院改变了一审法院的判决结果。而案件事实不清，就是说在整个案件里，存在一些重要的事实没有被查清楚或者证据不充足。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条也规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

从上述法律规定可以看出，当二审再三指出案件事实不清时，存在两种可能的处理方式。一种是二审法院在自身能够查清事实的情况下，会选择直接改判。比如一些证据虽然在一审时没有被充分审查，但在二审中经过进一步调查和质证，二审法院能够明确事实真相，此时就可能改判。另一种是二审法院认为案件事实不清的情况较为复杂，自身难以直接查清，就会裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。发回重审后，原审法院会重新对案件进行全面审查，重新查明事实。所以，再三说案件仍然事实不清的二审不一定会改判，具体要根据案件的实际情况和二审法院的判断来决定。