在盗窃犯罪中是否存在正当防卫？

在探讨盗窃犯罪中是否存在正当防卫之前，我们先来了解一下正当防卫的概念。正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的用以制止这种不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条。

那么在盗窃犯罪中，正当防卫是存在的。当盗窃行为正在发生，也就是小偷正在实施偷东西这个动作的时候，被盗的一方或者其他看到盗窃行为的人，是可以采取一定措施来制止盗窃的，这就是正当防卫。比如说，你发现有人正在偷你家的东西，你上去抓住小偷，让他不能继续偷，这就是正当防卫的一种表现。

不过，正当防卫是有条件限制的。首先，不法侵害必须是正在进行的。就盗窃犯罪而言，必须是小偷正在偷东西的过程中。如果小偷已经偷完东西跑了，这时候再去攻击小偷，就可能不属于正当防卫了。其次，防卫行为不能明显超过必要限度。也就是说，我们采取的制止盗窃的行为，要和盗窃行为的危害程度相适应。比如小偷只是偷了一个价值不高的小物件，你却把小偷打成重伤，这就可能超过了必要限度。

《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果我们在制止盗窃的过程中，行为超过了必要限度，给小偷造成了重大损害，还是要承担一定责任的。

另外，《刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。虽然盗窃犯罪一般不属于这类严重危及人身安全的暴力犯罪，但如果在盗窃过程中，小偷为了抗拒抓捕等使用了暴力，转化成了抢劫等暴力犯罪，那么这时候就可以适用特殊正当防卫了。

综上所述，在盗窃犯罪中是存在正当防卫的，但要符合正当防卫的条件，同时要注意不能超过必要限度。这样才能在保护自己合法权益的同时，避免给自己带来不必要的法律风险。