被人拳打脚踢后以刀还击，是正当防卫还是故意伤害？

在法律领域，判定被人拳打脚踢后以刀还击的行为属于正当防卫还是故意伤害，需要深入了解相关法律概念和判定标准。

首先，我们来了解一下正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。简单来说，正当防卫就是在面对正在发生的不法侵害时，采取必要的措施保护自己或他人。它需要满足几个条件：一是不法侵害正在进行；二是防卫行为是为了制止不法侵害；三是防卫行为没有明显超过必要限度。

而故意伤害则是指故意非法损害他人身体健康的行为。故意伤害他人身体，达到一定程度的，会构成犯罪，要承担刑事责任。

当被人拳打脚踢后以刀还击时，要判定行为性质，关键在于分析还击行为是否符合正当防卫的条件。如果在被拳打脚踢的过程中，对方的侵害行为正在持续且具有现实的危险性，此时以刀还击是为了有效制止对方的不法侵害，并且还击的力度没有明显超过必要限度，那么就可能被认定为正当防卫。

然而，如果对方的拳打脚行为已经停止，或者虽然正在进行但并未达到严重危及人身安全的程度，而以刀还击的行为造成了对方过度的伤害，这种情况下就可能被认定为故意伤害。比如，对方只是轻微的推搡，并没有造成实质性的威胁，而此时用刀将对方砍成重伤，这就很可能超出了正当防卫的必要限度，构成故意伤害。

在实际的司法实践中，对于这类案件的判定会综合考虑多种因素，包括事件发生的具体场景、双方的力量对比、侵害行为的强度和持续时间等。法官会根据具体情况，依据法律规定来准确判断行为的性质。所以，在遇到类似情况时，一定要保持冷静，尽量采取合理、适度的方式来保护自己的合法权益。