轻伤证据不足会怎么判刑？

在探讨轻伤证据不足如何判刑这个问题之前，我们先来明确一下轻伤在法律中的定义。轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，要对犯罪嫌疑人以故意伤害（轻伤）罪进行定罪判刑，必须有充分的证据支持。

证据在刑事诉讼中起着至关重要的作用。证据是证明案件事实的依据，它就像搭建法律大厦的基石，没有足够的证据，大厦就无法稳固建立。在轻伤案件里，证据包括但不限于医院的诊断证明、伤情鉴定报告、证人证言、监控录像等。

当轻伤证据不足时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，会有不同的处理情况。在侦查阶段，如果公安机关经过侦查发现证据不足，不符合逮捕条件的，不会对犯罪嫌疑人进行逮捕。在审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当进行全面审查。如果认为证据不足，不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉的决定。

在审判阶段，如果人民法院在审理过程中，发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，证据不足的情况下，法院不能仅仅凭借推测或者怀疑就对被告人判刑。只有当证据确实、充分，达到了“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，才能对被告人定罪判刑。这里的“证据确实、充分”，要求定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，轻伤证据不足时，是不能对犯罪嫌疑人进行判刑的。对于被害人来说，如果希望追究加害人的刑事责任，就需要积极配合司法机关，尽可能收集和提供与案件有关的证据，以维护自己的合法权益。