自首后又翻供的会怎么判刑？

自首后又翻供的量刑问题，需要依据具体情况，并结合相关法律规定来判定。

首先，我们来了解一下自首和翻供的概念。自首，简单来说，就是犯罪的人主动向司法机关投案，如实交代自己的犯罪事实。这体现了犯罪人有一定的认罪悔罪态度，愿意主动承担责任。而翻供则是指犯罪嫌疑人、被告人推翻自己之前所供认的内容。这种情况可能是因为各种原因，比如受到外界干扰、对法律后果的重新认识等。

在法律规定方面，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。然而，如果自首后又翻供，就要看具体的时间节点和情况了。

如果在一审判决前又能如实供述的，这种情况下仍可认定为自首。因为法律认为在一审判决前犯罪人还有机会重新认识自己的行为，如实供述依然体现了一定的认罪态度。此时，法院在量刑时还是会考虑自首情节，依法从轻或者减轻处罚。例如，张三因盗窃主动投案并如实交代了盗窃过程，但之后又翻供，然而在一审判决前他又如实供述了，那么法院在量刑时还是会把他的自首情节考虑进去。

但要是在一审判决之后才又如实供述的，就不能再认定为自首了。因为一审判决是司法程序中的一个重要节点，过了这个节点才如实供述，说明犯罪人没有在合适的时间内表现出应有的认罪态度。这种情况下，法院在量刑时就不会再把自首情节作为从轻或者减轻处罚的依据。比如李四自首后翻供，一审判决后才又如实交代，那么在量刑时就不能享受自首带来的从轻或减轻处罚待遇。

此外，除了自首和翻供的情况外，法院在量刑时还会综合考虑其他因素。比如犯罪的性质，不同的犯罪行为社会危害程度不同，量刑也会有所不同；犯罪的情节，像犯罪手段是否恶劣、是否造成了严重后果等；以及犯罪人的悔罪表现，除了是否如实供述，还包括是否积极赔偿被害人损失、是否取得被害人谅解等。这些因素都会影响最终的量刑结果。总之，自首后又翻供的量刑是一个复杂的过程，要根据具体案件具体分析。