自首、坦白、认罪认罚的初犯会怎么判刑？

在我国司法实践中，对于自首、坦白、认罪认罚的初犯，在量刑时会综合多方面因素考量。首先，我们来分别看看这几个情节在法律上的规定。

自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，主动投案并如实交代自己的犯罪行为，法律会给予一定的宽大处理。比如张三在盗窃后，主动到公安机关交代了自己的盗窃行为，那么在量刑时就可以依据自首情节从轻或者减轻处罚。

坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己罪行的行为。《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。也就是说，即使不是主动投案，但是归案后能如实交代犯罪事实，也会得到从轻处理。例如李四因涉嫌诈骗被警方抓获，在审讯过程中，他如实交代了自己的诈骗行为和相关细节，这就属于坦白，量刑时会考虑从轻。

认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法机关的工作，提高诉讼效率。比如王五在涉嫌抢劫案中，不仅如实供述了自己的抢劫行为，还表示愿意接受法律的制裁，法院在量刑时就会根据认罪认罚情节从宽处理。

而初犯是指第一次实施犯罪行为的人。虽然法律没有明确将初犯作为法定的从轻情节，但在司法实践中，法官通常会将其作为酌定从轻情节予以考虑。因为初犯相较于惯犯，其主观恶性和人身危险性相对较小。例如赵六是第一次参与盗窃，此前没有任何犯罪记录，法官在量刑时会综合考虑他初犯的情况。

在实际判刑时，法官会综合以上各个情节，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定进行判决。比如一个初犯，在实施犯罪后自首，并且坦白了全部犯罪事实，同时认罪认罚，那么法官在量刑时会充分考虑这些情节，给予从轻或者减轻处罚。但具体的量刑幅度还需要结合具体的犯罪行为和案件情况来确定。总之，法律会在保障公平正义的前提下，对具有自首、坦白、认罪认罚情节的初犯给予适当的宽大处理。