家暴打死丈夫会怎么量刑？

在家暴的极端情况下，妻子打死丈夫的行为涉及复杂的法律判断和量刑考量。首先，这可能涉及到故意杀人罪或过失致人死亡罪等不同罪名，不同罪名对应不同的量刑标准。

故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”，通常包括义愤杀人等情形。在家暴的场景中，如果妻子是长期遭受丈夫的暴力侵害，在极度激愤的情况下打死丈夫，有可能被认定为情节较轻。例如，丈夫长期对妻子进行身体和精神上的虐待，妻子在某一次暴力行为中失去理智将其打死，法院可能会综合考虑家暴这一情节，在量刑时给予相对较轻的处罚。

过失致人死亡罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。如果妻子在反抗家暴的过程中，并没有故意剥夺丈夫生命的主观故意，只是由于过失导致了丈夫的死亡，那么可能会以过失致人死亡罪来定罪量刑。比如，妻子在丈夫再次家暴时，为了摆脱控制，随手拿起身边的物品反抗，不小心击中丈夫要害导致其死亡，这种情况下就可能符合过失致人死亡的构成要件。

此外，正当防卫也是需要考虑的因素。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果妻子是在丈夫正在实施严重危及人身安全的家暴行为时将其打死，有可能被认定为正当防卫，从而无需承担刑事责任。但在司法实践中，是否构成正当防卫需要结合具体的案件事实和证据来判断。

总之，家暴打死丈夫的量刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑案件的具体情况，包括家暴的程度、妻子的主观故意、行为的手段和后果等因素，由法院根据法律规定和相关证据进行公正的判决。