盗窃假币数额较大该如何判刑？

在探讨盗窃假币数额较大如何判刑之前，我们先来明确一些关键的法律概念。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。而假币，是指伪造、变造的货币，本身不具有真实货币的价值。

从法律角度来看，盗窃假币的行为与盗窃真币的行为在定性和量刑上存在明显区别。根据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃罪的对象通常是具有经济价值的财物。由于假币不具有真实的货币价值，所以不能简单地按照假币的面额来认定盗窃数额。

对于盗窃假币的行为，一般会按照盗窃罪未遂来处理。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃未遂，具有以数额巨大的财物为盗窃目标等情形的，应当依法追究刑事责任。也就是说，如果行为人以数额较大的假币为盗窃目标，虽然最终获得的是没有实际价值的假币，但仍可能构成盗窃罪未遂。

对于盗窃罪未遂的量刑，《中华人民共和国刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而盗窃罪既遂的量刑根据盗窃数额的不同有所区分。根据上述司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

具体到盗窃假币数额较大的情况，如果法院认定构成盗窃罪未遂，会综合考虑犯罪行为人的主观故意、犯罪情节、是否造成其他危害后果等因素，比照盗窃真币数额较大既遂犯的量刑标准，从轻或者减轻处罚。例如，盗窃真币数额较大的既遂犯可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。那么对于盗窃假币数额较大的未遂犯，可能会在这个量刑幅度内从轻或者减轻判处。

总之，盗窃假币数额较大的判刑需要根据具体案件情况，结合法律规定进行综合判断。在司法实践中，法官会充分考虑各种因素，确保判决结果既符合法律规定，又能体现公平正义。