境外诈骗没法取证该怎么量刑？

在法律上，量刑是指根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定决定对犯罪分子判处刑罚的种类和幅度。对于境外诈骗案件，如果没法取证，其量刑问题需要依据相关法律规定和司法实践来分析。

首先，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这就表明，证据是定罪量刑的关键基础。

如果境外诈骗案件无法取证，意味着没有足够的证据来证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，那么根据“疑罪从无”的原则，是不能对犯罪嫌疑人定罪量刑的。“疑罪从无”是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一，即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。

不过，司法机关也会采取多种措施来尽力收集证据。比如通过国际司法协助，与境外相关机构合作，获取相关证据材料；利用电子数据、证人证言等间接证据来形成完整的证据链。一旦收集到确实、充分的证据，就可以依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪的规定来量刑。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。