越境诈骗找不到证据会怎么量刑？

在法律上，量刑是对犯罪分子确定应受刑罚的种类和轻重。而对于越境诈骗找不到证据的情况，需要从证据在刑事诉讼中的作用以及相关法律规定来分析。

首先，证据是刑事诉讼的核心。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，定罪量刑必须要做到事实清楚，证据确实、充分。证据确实、充分包含以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果在越境诈骗案件中找不到证据，那么就无法满足定罪量刑的这些条件。

其次，在司法实践中，公安机关、人民检察院在侦查和审查起诉阶段，如果发现证据不足，不符合起诉条件的，根据《刑事诉讼法》规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，如果法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，如果一直找不到能证明越境诈骗的有效证据，犯罪嫌疑人、被告人是不会被定罪量刑的。

但是，如果只是暂时没有找到证据，侦查机关可能会继续侦查，收集相关证据。在侦查过程中，如果有新的证据出现，并且达到了证据确实、充分的标准，那么就可能会对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。对于越境诈骗，根据《中华人民共和国刑法》，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果涉及越境实施诈骗等犯罪活动，会根据具体的犯罪情节和危害后果，结合相关法律规定进行量刑。