诈骗情节模糊时该如何量刑？

在法律中，量刑是指根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定判处刑罚。当诈骗情节模糊时，需要依据法律规定和相关证据来确定量刑。

首先，对于诈骗罪的认定，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，在不同地区会根据当地经济发展水平等因素有不同的标准。

当诈骗情节模糊时，司法机关会遵循“疑罪从无”和“证据裁判”的原则。“疑罪从无”意味着如果不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪，就应认定其无罪。而“证据裁判”原则要求司法机关根据证据来认定案件事实。也就是说，必须有足够的、确实的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为以及诈骗的具体情况，才能进行定罪量刑。

在具体操作中，司法机关会全面、客观地收集、审查证据。如果证据不足以证明诈骗的数额、手段、后果等关键情节，就不能按照较重的情节来量刑。例如，无法确定诈骗数额是属于“数额较大”还是“数额巨大”时，应按照有利于犯罪嫌疑人的原则，认定为“数额较大”来量刑。

此外，还会考虑犯罪嫌疑人的主观故意、是否有自首、立功等情节。如果犯罪嫌疑人有自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚；有立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。总之，在诈骗情节模糊的情况下，量刑会严格依据证据和法律规定，确保司法的公正和公平。