传唤到案自首有什么新解释？

自首在法律上是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。而对于传唤到案是否构成自首，有了新的解释和理解。

首先，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。传统观念里，被传唤到案似乎不符合自动投案这一要素，因为传唤带有一定的被动性。

不过，新的解释更加注重犯罪嫌疑人的主观意愿和行为表现。如果犯罪嫌疑人在被传唤时，虽然形式上是被动到案，但到案后能主动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，这种情况也可以视为自首。比如，犯罪嫌疑人A因涉嫌盗窃罪被传唤到案，在接受讯问时，主动交代了司法机关尚未掌握的其诈骗的犯罪事实，那么对于诈骗这一罪行，A的行为可以认定为自首。

另一方面，如果犯罪嫌疑人被传唤到案后，只是如实供述了司法机关已经掌握的罪行，没有主动交代其他未被掌握的罪行，一般不能认定为自首。因为这种情况下缺乏自动投案的主动性。

此外，判断是否构成自首，还需要综合考虑案件的具体情况，包括犯罪嫌疑人到案后的态度、供述的完整性和真实性等。如果犯罪嫌疑人在传唤到案过程中，没有明显的抗拒、逃避行为，且到案后积极配合调查，如实供述罪行，也可能会在量刑时作为从轻情节予以考虑。

总之，传唤到案是否构成自首不能一概而论，要依据新的法律解释和具体案件情况来判断。