股东代表诉讼是否以损害公司利益为前提？
共1位律师解答
股东代表诉讼，简单来说，就是当公司的合法权益受到不法侵害，而公司却怠于通过诉讼来维护自身权益时，符合法定条件的股东可以以自己的名义代表公司提起诉讼。那么，股东代表诉讼是否以损害公司利益为前提呢？答案是肯定的。 从法律概念角度来看，股东代表诉讼的核心目的是为了维护公司的利益。公司作为一个独立的法人实体，拥有自己的财产和权益。当公司的利益受到他人的侵害，比如董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，或者他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的情况，而公司却没有积极采取行动来追究侵权人的责任时，股东才可以代表公司进行诉讼。这就意味着，必须要有公司利益受损这个前提存在。 我国《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 从这条法律规定可以清晰地看出，股东代表诉讼是基于公司利益受损这一事实而产生的。只有当公司的利益受到侵害，并且公司没有通过正常途径来维护自身权益时，股东才获得了代表公司提起诉讼的权利。 此外，如果没有公司利益受损这一前提，股东就不能随意以代表诉讼的方式来干预公司的正常运营。这也是为了防止股东滥用代表诉讼的权利，维护公司的经营稳定和其他股东的合法权益。比如，如果股东仅仅是因为个人与公司管理层的矛盾，而没有公司利益受损的事实，就不能提起股东代表诉讼。 综上所述，股东代表诉讼是以损害公司利益为前提的。只有在公司利益确实受到侵害，且公司未能有效维权的情况下，股东才能依法代表公司提起诉讼，以保障公司的合法权益。
大家都在问 
立即联系