析产过程中发现其他法定继承人是否应该追加为原告？

在析产过程中，当发现存在其他法定继承人时，是否追加其为原告是一个需要依据具体法律规定和实际情况来判断的问题。

首先，我们来了解一下“析产”和“法定继承人”这两个概念。析产，简单来说就是对共有财产进行分割，确定各个共有人的财产份额。而法定继承人是指依照法律规定的范围和顺序直接承受被继承人遗产的人。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

在析产诉讼中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。这意味着，如果在析产过程中发现了其他法定继承人，原则上法院会通知他们作为共同原告参与诉讼。

从法律原理上讲，这样做是为了保障所有法定继承人的合法权益，确保析产的公平公正。因为遗产的分割涉及到所有法定继承人的利益，如果不将他们追加进来，可能会导致部分继承人的权益得不到保障，析产结果也可能会被认定为无效。

然而，在实际操作中，如果其他法定继承人明确表示放弃继承权利，那么就可以不追加其为原告。例如，有的法定继承人可能出于各种原因，如与其他继承人达成了私下协议，或者对遗产不感兴趣等，书面声明放弃继承。这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。所以，只要有合法有效的放弃继承声明，就无需追加其为原告。

综上所述，析产过程中发现其他法定继承人，一般应追加为原告，但如果其明确表示放弃继承权利，则可以不追加。在实际处理时，建议当事人及时与法院沟通，并遵循相关法律规定和程序，以确保析产过程合法、公正。