行政裁决是否应该同时送达当事人各方？

行政裁决是否应该同时送达当事人各方，从法律规定和法律原则的角度来看，答案是肯定的。下面我们详细探讨这个问题。

首先，来解释一下行政裁决的概念。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。比如，在一些土地权属争议、拆迁补偿争议等案件中，行政机关就可能会作出行政裁决。

从法律原则上来说，行政裁决同时送达当事人各方是保障当事人合法权益和程序公正的基本要求。行政裁决涉及当事人的权利和义务，当事人需要及时了解裁决内容，以便决定是否采取进一步的法律行动，如申请行政复议或提起行政诉讼。如果不能同时送达，可能会导致一方当事人在不知情的情况下，错过行使权利的最佳时机，这显然有失公平。

从法律规定来看，虽然目前没有一部统一的法律明确规定行政裁决必须同时送达当事人各方，但根据《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律中关于行政程序正当性的要求，可以推断出这一结论。行政程序正当性强调行政行为应当遵循公正、公平、公开的原则，保障当事人的知情权、参与权和救济权。同时送达行政裁决，能够让当事人在平等的基础上了解裁决结果，从而更好地维护自己的合法权益。

此外，《中华人民共和国行政处罚法》也体现了类似的精神。该法规定，行政机关在作出行政处罚决定时，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。这说明在行政行为中，保障当事人的知情权是非常重要的。行政裁决作为一种行政行为，同样需要遵循这一原则。

如果行政机关没有同时送达行政裁决，导致当事人的合法权益受到损害，当事人可以通过合法途径维护自己的权益。当事人可以向行政机关提出异议，要求其说明理由；也可以申请行政复议或提起行政诉讼，请求撤销该行政裁决或确认其违法。

综上所述，行政裁决应该同时送达当事人各方，这是保障当事人合法权益和行政程序公正的必然要求。