我国是否应当建立个人破产法律制度？

个人破产法律制度，通俗来讲，就是当个人资不抵债，无法偿还到期债务时，通过法定程序来清理其债务，并且在一定条件下免除其剩余债务，让其能有机会重新开始生活的一种制度。目前我国并没有全面建立个人破产法律制度，但在一些地方已经开始了相关的探索和实践。

从必要性的角度来看，建立个人破产法律制度有诸多积极意义。首先，对于那些确实因为各种合理原因，如创业失败、重大疾病等陷入债务困境且无能力偿还的个人来说，个人破产制度是一种救济途径。它可以让债务人在符合法定条件的情况下，摆脱沉重的债务负担，重新投入到正常的生活和工作中。这就好比一个人背着沉重的包袱前行，通过个人破产程序，他可以放下一部分包袱，轻装上阵。

其次，这一制度也有助于保护债权人的合法权益。在个人破产程序中，债务人需要如实申报自己的财产状况，债权人可以通过法定程序参与债务清理和分配，最大程度地实现自己的债权。例如，债务人的部分财产会被依法变现用于偿还债务，这比债务人完全丧失偿债能力，债权人血本无归要好得多。

然而，建立个人破产法律制度也面临一些挑战。一方面，要防止有人恶意利用这一制度来逃避债务。比如，有些债务人可能在还未陷入真正的困境时，就通过转移财产等手段，然后申请个人破产，这就损害了债权人的利益。所以，需要建立严格的审查机制和法律责任制度。另一方面，个人破产法律制度的实施需要完善的社会信用体系作为支撑。只有准确掌握债务人的信用状况和财产信息，才能确保制度的公平公正执行。

从法律依据来看，虽然我国没有统一的个人破产法，但《企业破产法》为企业破产提供了明确的法律规范，其中的一些原则和程序可以为个人破产制度的建立提供参考。同时，《民法典》等相关法律法规也对债权债务关系进行了规范，这为个人破产制度在处理债权债务问题时提供了一定的基础。

综上所述，我国建立个人破产法律制度是有必要的，但需要综合考虑各种因素，建立健全相关的配套制度，确保制度既能保护债务人的合法权益，又能维护债权人的利益和社会的公平正义。