债权转让之后管辖权该如何确定？

债权转让后管辖权的确定较为复杂，一般有以下几种情况：

首先，如果债权转让协议对管辖权有明确且合法的约定，那么就以约定为准。这是尊重当事人的意思自治，大家事先商量好出了问题由哪个法院管，只要不违反法律规定，那就按这个来。比如双方在转让协议里写明了发生纠纷由某特定法院管辖，那就得遵循这个约定。

若债权转让协议没有约定管辖权，这时候就要依据法律规定来确定。通常是由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告住所地比较好理解，就是被告居住的地方对应的法院。而合同履行地的确定要根据具体合同的性质和履行情况来判断。比如买卖合同，可能货物交付的地点就是合同履行地；如果是借款合同，出借方提供借款的地点或者借款方还款的地点等可能是合同履行地 。

还有，如果原债权人与债务人之间原来就有关于管辖法院的约定，且这个约定不违反法律规定，那么债权转让后，受让人同样要按照这个原约定来确定管辖法院，就好像接力一样，原来的约定继续有效。不过存在特殊情况，如果转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意，那就是另外的规则了。

另外，如果债权转让涉及多个当事人或复杂的法律关系，比如多个债权人对同一债务人享有债权，其中一个债权人将债权转让给他人后，这就需要综合考虑具体案件的事实和法律规定，来确定最合适的管辖法院。在实践中，为了避免日后因管辖问题产生纠纷，增加不必要的麻烦和成本，各方最好在相关协议中明确约定管辖法院。法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律对管辖问题都有规定。像对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，也是由被告住所地人民法院管辖 。这些规定都是确定债权转让后管辖权的重要依据。