本案被告人是否应认定为自首？

自首是一个在刑法领域中较为重要的概念，它对于被告人的量刑有着重大影响。通俗来讲，自首就是犯罪的人自己主动向有关部门承认自己的罪行。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

从法律规定来看，认定自首需要满足两个关键条件。第一个条件是自动投案。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。此外，犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

第二个条件是如实供述自己的罪行。如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

在具体案件中判断被告人是否认定为自首，就需要严格依据这两个条件来审查。对于像本案有被告人在去派出所后陈述案情有所隐瞒的情况，就要看隐瞒的内容是否属于主要犯罪事实。如果隐瞒的是影响定罪量刑的关键情节，那就可能不满足如实供述自己罪行这一条件，从而不能认定为自首；如果隐瞒的是一些不影响主要犯罪事实认定的细节，那么在满足自动投案的前提下，仍然有可能认定为自首。总之，要结合案件的具体情况，综合判断是否符合自首的法律规定。