该案是否应由被告共同承担债务清偿责任？

在探讨该案是否应由被告共同承担债务清偿责任之前，我们首先要了解共同承担债务清偿责任这一法律概念。简单来说，共同承担债务清偿责任意味着多个被告需要一起对债务进行偿还。这可能是基于多种原因，比如他们在债务形成过程中有共同的行为、共同的约定或者法律规定他们需要承担连带责任。

在我国的法律体系中，有不少相关的法律条文对共同承担债务清偿责任作出了规定。《中华人民共和国民法典》是我国民事法律的基本准则，其中有诸多条款涉及到债务承担问题。例如，在合伙合同关系中，根据《民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。这表明，如果被告们是合伙关系，且存在合伙债务，那么他们就需要共同承担债务清偿责任。

再比如，在夫妻共同债务方面，《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。这就说明，如果被告是夫妻关系，且债务符合上述规定的情形，他们也需要共同承担债务清偿责任。

另外，在侵权责任领域，如果多个侵权人对同一损害结果都有过错，根据《民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这里的连带责任也可以理解为共同承担债务清偿责任，只不过这里的“债务”是以赔偿损失等形式体现的。

回到该案，如果要确定被告是否应共同承担债务清偿责任，需要具体分析债务产生的原因和背景。比如，如果是合同之债，要查看合同中是否有关于多个被告共同承担责任的约定；如果是侵权之债，要判断多个被告是否存在共同侵权的行为。只有综合考虑各种因素，并依据相关的法律条文，才能准确判断被告是否需要共同承担债务清偿责任。