答辩状里是否要写明答辩请求？

在探讨答辩状里是否要写明答辩请求之前，我们先来了解一下答辩状的基本概念。答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》虽然没有明确强制要求答辩状中必须写明答辩请求，但从实际操作和法律逻辑的角度出发，写明答辩请求是非常有必要的。

答辩请求，简单来说，就是被告希望通过此次答辩达到的目的。它可以清晰地向法院和对方当事人表明自己的立场和诉求。比如，原告起诉要求被告偿还借款，被告在答辩状中可以写明答辩请求为“请求驳回原告的全部诉讼请求”，这样直接明确地表达了自己的态度。

写明答辩请求有助于提高诉讼效率。法院在审理案件时，需要明确双方的争议焦点和各自的诉求。如果答辩状中不写明答辩请求，法院可能需要花费更多的时间去梳理被告的意图，这不仅会增加司法资源的消耗，也可能导致诉讼进程的拖延。

此外，清晰的答辩请求也有利于对方当事人了解被告的立场，便于双方在庭审中进行有效的辩论和沟通。如果没有明确的答辩请求，对方当事人可能无法准确把握被告的观点，从而影响辩论的效果和质量。

当然，答辩请求的提出必须合理合法，要有相应的事实和法律依据支持。在写答辩请求时，被告应当结合案件的具体情况，根据自己所掌握的证据和法律规定，提出明确、具体、合理的请求。例如，如果被告认为原告的起诉已经超过诉讼时效，那么在答辩请求中可以明确提出“请求以超过诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求”，并在答辩理由部分详细阐述为什么认为超过了诉讼时效。

综上所述，虽然法律没有硬性规定答辩状里一定要写明答辩请求，但从实际的诉讼效果和法律程序的顺畅进行来看，写明答辩请求是一种值得推荐的做法，它能够使整个诉讼过程更加清晰、高效。