过错方起诉离婚是否应判离？

在探讨过错方起诉离婚是否应判离这个问题时，我们需要先明确一些法律概念。离婚判决的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。这是一个比较抽象的概念，简单来说，就是夫妻之间的感情已经到了无法继续共同生活的地步。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

这里的“感情确已破裂”是法院判决离婚的法定标准，与哪一方提起离婚诉讼并无直接关联。也就是说，即便过错方起诉离婚，只要符合这个法定标准，法院就可能判决离婚。

不过，过错方的过错行为在离婚诉讼中也有重要意义。比如，如果过错方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错，无过错方不仅可以在离婚时要求损害赔偿，法院在财产分割时也会倾向于保护无过错方。

在实际的司法实践中，法院会综合多方面因素来判断夫妻感情是否确已破裂。会考虑过错方过错的严重程度、夫妻双方的感情基础、婚后感情状况、有无和好的可能等。如果过错方的过错行为导致夫妻感情彻底破裂，且无法通过调解恢复，那么法院很可能会判决离婚。反之，如果虽然存在过错，但夫妻感情仍有挽回的余地，法院可能会判决不准离婚。

所以，过错方起诉离婚，法院是否判决离婚不能一概而论，关键在于是否符合“夫妻感情确已破裂”这一法定标准。同时，过错方的过错行为会在离婚的其他方面产生相应的法律后果。