司法赔偿案件是否应当公开进行？

司法赔偿案件是否应当公开进行，这需要从多个方面来分析和依据相关法律规定来判断。

首先，我们需要了解司法赔偿的概念。司法赔偿是指司法机关及其工作人员在行使侦查权、检察权、审判权和看守、监狱管理权时违法给无辜公民、法人或者其他组织的生命、健康、自由和财产造成损害的，国家应当承担赔偿责任。司法赔偿包括刑事司法赔偿、民事诉讼、行政诉讼中的司法赔偿。

在法律依据方面，《中华人民共和国国家赔偿法》并没有明确规定司法赔偿案件必须公开进行。但是，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条规定，人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，采取书面审查的办法。必要时，可以向有关单位和人员调查情况、收集证据。赔偿请求人与赔偿义务机关对损害事实及因果关系有争议的，赔偿委员会可以听取赔偿请求人和赔偿义务机关的陈述和申辩，并可以进行质证。虽然这里没有直接提及公开与否，但我们可以结合其他法律精神进一步分析。

《中华人民共和国宪法》规定，人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。司法赔偿案件虽然不完全等同于普通的案件审理，但它也遵循司法活动的一般原则。从司法公开的大趋势来看，公开审理有助于保障公众的知情权和监督权，促进司法公正。然而，司法赔偿案件也存在特殊性。例如，案件可能涉及个人隐私、商业秘密等不宜公开的内容。对于涉及个人隐私的司法赔偿案件，如果公开进行可能会对当事人的名誉、生活等造成不必要的伤害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，涉及个人隐私的案件不公开审理。司法赔偿案件在一定程度上可以参照这样的规定。如果司法赔偿案件涉及商业秘密，公开审理可能会损害企业的经济利益和市场竞争力。所以，在这种情况下也不宜公开进行。

综上所述，司法赔偿案件并不一定都应当公开进行。一般情况下，如果不涉及个人隐私、商业秘密等特殊情况，为了保证司法的公正和透明，案件可以公开进行。但当存在特殊情况时，为了保护当事人的合法权益，案件可以不公开进行。最终是否公开，要由人民法院根据具体案件情况，依据相关法律规定和原则来决定。