行为犯和结果犯有什么区别？

行为犯和结果犯是刑法学中对犯罪类型的一种分类，它们的主要区别在于犯罪既遂的标准不同。

行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。简单来说，只要实施了刑法规定的某种危害行为，不论犯罪结果是否发生，都构成犯罪既遂。比如，伪证罪，只要证人在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，就构成伪证罪的既遂，而不要求这种虚假的证明、鉴定等行为实际造成了什么样的后果。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

结果犯则是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。也就是说，仅有行为还不够，还得有特定的危害结果出现，才构成犯罪既遂。例如，故意杀人罪，只有当行为人实施了杀人行为，并且造成了被害人死亡的结果，才构成故意杀人罪的既遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里强调的“故意杀人”且出现了被害人死亡的结果，才符合该条文完整的适用条件。

此外，两者在犯罪的认定和量刑上也存在差异。行为犯更侧重于对行为本身的否定评价，因为其行为本身就具有较大的社会危害性；而结果犯在量刑时，结果的严重程度往往是重要的考量因素，结果越严重，量刑可能越重。