作为犯和不作为犯有什么区别？

作为犯和不作为犯是刑法学中对犯罪行为方式的一种分类，下面我们来详细说说它们的区别。

首先，从概念上来说，作为犯指的是犯罪人用积极的身体动作去实施刑法所禁止的行为。简单来讲，就是犯罪人主动地做了不该做的事。例如，张三拿刀去砍李四，这种主动实施伤害他人的行为就属于作为犯。而不作为犯呢，是指犯罪人有义务实施某种积极行为却没有实施，从而导致危害结果发生。也就是说，本来应该去做某件事却没做。比如，警察在看到有人遭遇抢劫时，有职责去制止犯罪，但他却袖手旁观，这就可能构成不作为犯。

其次，从义务来源来看，作为犯一般是违反了刑法所禁止实施的规定，法律明确不允许做的事情，做了就构成犯罪。而不作为犯的义务来源相对复杂一些，主要有以下几种：一是法律规定的义务，像父母对未成年子女有抚养义务，如果父母故意不抚养，情节严重就可能构成不作为犯罪；二是职务或业务要求的义务，例如医生有救助病人的义务；三是由行为人的先行行为所引起的义务，比如带邻居小孩去游泳，小孩溺水后就有救助的义务。

最后，在认定犯罪时，两者的判断标准也有所不同。对于作为犯，主要看其积极实施的行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件。而对于不作为犯，除了要看行为人是否有作为义务，还要看其是否有履行义务的能力，以及不履行义务是否与危害结果之间存在因果关系。

我国《刑法》虽然没有直接对作为犯和不作为犯进行定义，但在具体的罪名和条文规定中体现了对这两种犯罪行为方式的规制。比如，《刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，既可以通过积极的作为方式实施，也可能以不作为的方式构成，像母亲故意不给婴儿喂奶导致婴儿死亡，就可能构成不作为的故意杀人罪。