名为借贷实为合伙纠纷是否应驳回诉讼请求？

在处理名为借贷实为合伙纠纷是否应驳回诉讼请求这个问题时，需要从多个方面进行分析。首先，我们要了解借贷和合伙这两个法律概念。借贷是指一方将资金借给另一方，另一方在约定的期限内归还本金和利息的行为，本质上是一种债权债务关系。而合伙是指两个以上的民事主体为了共同的事业目的，订立共享利益、共担风险协议的联合经营体，合伙人需要按照约定共同出资、共同经营、共负盈亏。

在司法实践中，法院判断案件是借贷纠纷还是合伙纠纷，会综合考虑多方面因素。根据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释的精神，如果有证据表明双方的真实意思是合伙关系，而不是借贷关系，法院通常不会简单地以借贷纠纷来处理。例如，如果双方签订的借条虽然形式上是借贷，但实际上存在共同经营、利润分配等合伙特征的约定，或者双方在实际履行过程中体现出合伙的行为，如共同参与经营决策、分担经营风险等，那么法院会认定为合伙纠纷。

至于是否驳回诉讼请求，要依据具体情况而定。如果原告以借贷纠纷起诉，但法院查明是合伙纠纷，且原告没有变更诉讼请求，法院可能会驳回原告基于借贷关系提出的诉讼请求。因为原告主张的法律关系与实际查明的法律关系不符，其诉讼请求缺乏事实和法律依据。然而，如果原告在法院释明后变更诉讼请求，按照合伙纠纷来主张权利，法院则会根据合伙纠纷的相关法律规定和证据情况进行审理，而不是直接驳回诉讼请求。

所以，在遇到这种名为借贷实为合伙纠纷的案件时，当事人要积极提供能证明真实法律关系的证据，如合伙协议、会议纪要、利润分配记录等，以便法院准确认定案件性质和双方的权利义务。