部分房屋在红线范围内是否应该拆除？

在探讨部分房屋在红线范围内是否应该拆除这个问题时，我们需要先明确几个重要的法律概念。首先，“红线”通常指的是规划部门划定的建设区域界限，房屋处于红线范围内意味着该房屋的建设与规划存在一定的冲突。在我国，城市规划和土地管理有着严格的法律规定。

《中华人民共和国城乡规划法》是城市和乡村规划、建设管理的重要依据。该法规定，在规划区内进行建设活动，必须遵守城乡规划。如果房屋部分处于红线范围内，从规划的合法性角度来看，红线内的部分是不符合规划要求的。一般情况下，对于不符合规划的建筑，相关部门有权要求进行整改或拆除。

然而，是否拆除整个房屋，不能简单地一概而论。一方面，要考虑房屋的整体性和安全性。如果拆除红线内部分会对剩余房屋结构造成严重影响，导致其无法安全使用，那么从保障居住安全和公共安全的角度出发，可能会要求拆除整个房屋。例如一些结构相连、拆除部分会破坏整体承重结构的房屋。

另一方面，要遵循合理行政的原则。行政机关在作出拆除决定时，应当遵循比例原则，即采取的措施和手段应当必要、适当，以最小损害当事人权益的方式实现行政管理目的。如果只拆除红线内部分房屋，能够解决规划冲突问题，并且不会对房屋整体安全和周边环境造成不利影响，那么就不应该要求拆除整个房屋。

在实际操作中，如果遇到部分房屋在红线范围内的情况，当事人可以要求相关部门进行详细的评估和说明。如果对拆除决定有异议，可以通过合法途径进行申诉，比如申请行政复议或者提起行政诉讼。在行政复议或诉讼过程中，法院会根据具体情况，结合规划要求、房屋实际状况等因素，对拆除决定的合法性和合理性进行审查。