被告不收传票原告就要撤诉吗?
我起诉了一个人,法院给被告发传票,但是被告不收。现在有人跟我说这种情况下我就得撤诉,可我不想撤诉,这是真的吗?被告不收传票我就必须得撤诉吗?我不太懂法律,想知道具体是怎么规定的。
展开


在法律程序中,被告不收传票,原告并不一定要撤诉。下面我们来详细解释相关的法律概念和依据。首先,传票是法院用来通知当事人参加诉讼的重要法律文书。当法院向被告送达传票时,被告有义务接收并按照传票上的要求参加诉讼。然而,在实际情况中,可能会出现被告拒绝接收传票的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。如果受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。也就是说,即使被告不收传票,法院也有办法完成送达程序。另外,如果被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况下,法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。所以,原告完全可以通过合法的送达程序和法院的缺席判决来维护自己的合法权益,而不需要撤诉。综上所述,被告不收传票并不意味着原告必须撤诉。原告应该积极配合法院的送达工作,利用法律赋予的权利来推动诉讼程序的进行,以实现自己的诉讼目的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




