公司搬迁异地后是否应该起诉新公司？

在公司搬迁异地后是否起诉新公司这一问题上，需要从多个方面进行分析。

首先，要明确公司搬迁异地的性质。一般来说，公司搬迁异地可能只是公司注册地址和经营场所的变更，公司的主体资格并没有发生本质改变。根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第二十四条规定，市场主体变更登记事项，应当自作出变更决议、决定或者法定变更事项发生之日起30日内向登记机关申请变更登记。这里的变更登记，比如公司地址的变更，并不影响公司作为独立法人的延续性。也就是说，即使公司搬迁到了异地，它仍然是原来那个具有独立法律地位的公司，只是其相关登记信息发生了改变。

在这种情况下，如果存在纠纷需要起诉，通常是起诉原来的公司，而不是所谓的“新公司”。因为公司并没有因为地址的变更而产生新的法律主体。例如，甲公司原本在A地经营，后来搬迁到了B地，在此过程中只是办理了地址变更登记。若乙与甲公司之前签订的合同出现纠纷，乙起诉的对象依然是甲公司，而不是因为其搬迁到新地址就变成了一个全新的公司来承担责任。

然而，如果公司搬迁异地的同时，进行了公司形式的重大变更，比如从有限责任公司变更为股份有限公司，或者进行了合并、分立等情况，那就需要根据具体情况来确定起诉对象。依据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。第一百七十六条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。也就是说，如果公司发生了合并，起诉对象可能就是合并后存续或新设的公司；如果发生了分立，多个分立后的公司可能都要承担相应责任。

综上所述，公司搬迁异地后，大多数情况下应起诉原来的公司，但如果公司同时发生了重大的形式变更，则要根据《公司法》等相关法律规定来确定具体的起诉对象。在实际操作中，如果对起诉对象不确定，建议咨询专业的法律人士，以确保诉讼的有效性和准确性。