question-icon 两人吵架后应该选择和解还是调解?

我和别人吵架了,现在不知道是该和对方私下和解,还是找个第三方来调解。我不太清楚这两种方式有啥区别,也不知道哪种更适合这种吵架的情况,想了解一下该怎么选择。
展开 view-more
  • #吵架纠纷
  • #和解方式
  • #调解途径
  • #法律解决
  • #纠纷处理
answer-icon 共1位律师解答

在两人吵架后,和解和调解是两种不同的解决方式,各有特点。 和解,简单来说,就是发生冲突的双方当事人,在没有第三方介入的情况下,自行协商,就争议事项达成一致的处理意见。和解最大的优点就是自主性高,双方可以根据自己的意愿和需求来协商解决方案,过程比较灵活,而且不用借助外力,能快速解决问题。比如,在菜市场里,两个摊主因为摊位界限问题发生争吵,之后双方冷静下来,经过沟通,重新划定了摊位界限,这就是和解。从法律层面来看,《中华人民共和国民法典》强调当事人意思自治原则,和解就是这一原则的体现,当事人有权按照自己的意愿处理民事纠纷。 调解,则是由中立的第三方介入,帮助双方当事人解决纠纷。这个第三方可以是人民调解委员会、行政机关、司法机关等。调解的优势在于,有专业的第三方从中斡旋,能够更客观地分析问题,提出合理的解决方案。例如,邻里之间因为噪音问题发生争吵,社区的人民调解委员会介入,了解情况后,提出了一些隔音措施和作息时间的建议,双方都接受了,这就是调解。依据《中华人民共和国人民调解法》,人民调解委员会调解民间纠纷,不收取任何费用,而且经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。 至于选择和解还是调解,要根据具体情况来定。如果吵架的事情比较简单,双方矛盾不深,而且都有解决问题的意愿,那么和解是个不错的选择。但如果双方矛盾比较大,自行协商难以达成一致,或者涉及一些专业的法律问题,那么选择调解可能更合适。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系