显失公平的理赔协议是否应当撤销？

在探讨显失公平的理赔协议是否应当撤销这个问题之前，我们先来了解一下什么是显失公平的合同。显失公平的合同，指的是一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。这种合同往往使得双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，违反了公平合理原则。

在法律规定方面，《中华人民共和国民法典》第一百五十一条有明确规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这一规定为判断和处理显失公平的合同提供了明确的法律依据。

对于理赔协议来说，如果存在显失公平的情况，同样适用上述法律规定。比如，在一些交通事故的理赔中，受害人由于缺乏法律知识和处理经验，在保险公司的诱导下签订了赔偿金额远远低于实际损失的理赔协议，这种情况下就可能构成显失公平。因为受害人在签订协议时可能处于危困状态，并且缺乏对自身权益的准确判断能力。

当出现显失公平的理赔协议时，受损害方有权向法院或仲裁机构提出撤销申请。不过，在申请撤销时，需要承担相应的举证责任，证明该协议在订立时存在显失公平的情形。比如，要证明自己在签订协议时处于危困状态，或者缺乏判断能力，以及协议中的权利义务明显不对等。

一旦法院或仲裁机构认定该理赔协议显失公平，就会支持受损害方的撤销请求。协议被撤销后，自始没有法律约束力，双方需要根据实际情况重新确定权利义务关系。也就是说，受损害方可以要求按照实际损失获得合理的赔偿。

显失公平的理赔协议在符合法律规定的情况下是应当撤销的。这不仅是为了保护受损害方的合法权益，也是维护公平公正的市场交易秩序和社会法治环境的需要。