只在借条上签字但没注明担保人三个字会怎样?
我之前在朋友的借条上签了字,但当时没写担保人三个字。现在朋友还不上钱,债主找到我让我还钱。我想知道我这种情况在法律上会怎样,我需不需要承担还钱的责任呢?
展开


在日常生活中,借条是一种常见的债权债务凭证。当有人仅在借条上签字,却未注明“担保人”三个字时,其法律后果需要根据具体情况来判断。 首先,我们要明确保证的定义。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。也就是说,担保是一种有明确责任的约定行为。 如果仅仅是在借条上签字,没有其他表明承担担保责任的表述,一般不能直接认定签字者为担保人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第三条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。但前提是要能认定签字者为保证人。 在实际判定中,法院会综合考虑多方面因素。如果签字的位置、借条的整体内容以及相关的聊天记录、证人证言等能证明签字者有提供担保的意思表示,那么即使没有注明“担保人”三个字,也可能被认定为担保人。例如,签字在“保证人”字样旁边,或者在借条中有类似“若债务人不还钱,由签字人负责”的表述等情况。 要是没有任何证据能证明签字者有担保的意思,那么签字者通常不承担担保责任。可能只是作为见证借款事实发生的见证人。比如,签字者只是在借条末尾空白处随意签了个名,没有其他相关表述,就很难认定其为担保人。 所以,只在借条上签字没注明担保人三个字,是否要承担担保责任存在不确定性。为了避免不必要的法律纠纷,无论是债权人还是可能的担保人,在涉及担保事宜时,都应该明确约定担保的相关内容,并注明“担保人”字样,同时最好签订详细的担保合同。这样才能清晰界定各方的权利和义务,保障交易的安全和稳定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




