同性质的行政处罚是否会影响刑事案件的判决？

在探讨同性质的行政处罚是否会影响刑事案件的判决这个问题时，需要从多个方面来分析。

首先，行政处罚和刑事处罚是两种不同性质的处罚方式。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织给予的制裁，例如常见的罚款、行政拘留等。而刑事处罚是司法机关对犯罪行为实施的惩罚，像有期徒刑、无期徒刑等刑罚。它们所依据的法律规范和针对的行为程度有所不同。

从法律规定来看，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。这表明在某些情况下，行政处罚中的部分措施可以在刑事处罚中进行折抵，但这并不等同于行政处罚直接影响刑事案件的判决结果。

不过，在司法实践中，同性质的行政处罚可能会作为一种参考因素影响法官对犯罪嫌疑人主观恶性和社会危害性的判断。如果犯罪嫌疑人之前有过同性质的行政处罚记录，法官可能会认为其屡教不改，主观恶性相对较大，从而在量刑时可能会适当从重处罚。但这并不是绝对的，法官会综合考虑整个案件的具体情况，包括犯罪的事实、情节、危害后果等多方面因素来做出公正的判决。所以，同性质的行政处罚虽然可能在一定程度上有影响，但并不是决定性因素。