小妹起诉哥俩诉求继承父母遗下的房产份额是否合理？

在我国，小妹起诉哥俩诉求继承父母遗下的房产份额，在符合法律规定的情况下是合理的。

首先，我们来了解一下法定继承的概念。法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。这里所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

在这个案例中，小妹和哥俩都是父母的子女，属于第一顺序继承人。这意味着他们都平等地享有继承父母遗产的权利，包括父母遗下的房产。所以，从法律规定的继承顺序和继承人范围来看，小妹起诉要求继承父母房产份额是有法律依据的。

其次，关于遗产分配的原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

如果小妹和哥俩在对父母的扶养等方面没有出现法律规定的特殊情况，那么他们三人应当均等分配父母遗下的房产份额。但如果存在某一方对父母尽了主要扶养义务等情况，在分配遗产时会相应地有所倾斜。

综上所述，小妹起诉哥俩诉求继承父母遗下的房产份额在法律上是合理的，她作为第一顺序继承人有权参与遗产分配。具体的分配份额则要根据实际情况，按照法律规定的原则来确定。