名誉侵权不成立的情形有哪些？

名誉侵权是指通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，给他人造成精神或物质损失的行为。当出现以下情形时，名誉侵权不成立。

首先是陈述真实事实。在法律中，事实是抗辩名誉侵权的有力依据。《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有捏造、歪曲事实等情形的除外。这表明，如果所传播的内容是客观真实发生的，即便可能对他人名誉产生一定影响，也不构成名誉侵权。比如，媒体对某企业的违法违规行为进行真实报道，该企业不能以名誉侵权为由起诉媒体。

其次是合理评论。人们对于公共事务、公众人物等享有合理评论的权利。这种评论只要是基于客观事实，且没有恶意诋毁的意图，就不构成名誉侵权。比如，观众对一部电影发表自己的看法，即使评价不高，只要是基于电影本身的内容进行的合理分析，就不属于名誉侵权。这也是保障公民言论自由的体现。

再者是正当引用。在一些情况下，为了说明某个问题而正当引用他人的言论或事件，也不构成名誉侵权。但引用时需要确保来源合法、引用目的正当且未对引用内容进行歪曲。比如，在学术研究中引用他人的观点并进行客观分析。

最后是未造成损害后果。名誉侵权的构成通常需要有损害后果的发生，即他人的名誉确实受到了实质性的损害。如果虽然有相关言论或行为，但并没有对他人的社会评价造成降低等实际损害，也不构成名誉侵权。例如，有人在私下聊天中说了一些可能不太好听的话，但并没有广泛传播，没有对对方的名誉产生实际影响。