代位权诉讼存在的几个特殊问题有哪些？

代位权诉讼是一种特殊的诉讼制度，它指的是当债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，对债权人造成损害时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。在代位权诉讼中，存在着几个特殊问题。

首先是诉讼主体资格问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。这就明确了代位权诉讼的原告是债权人，被告是次债务人。而债务人在代位权诉讼中的地位比较特殊，一般是作为第三人参加诉讼。因为案件的处理结果与债务人有法律上的利害关系，如果债权人胜诉，次债务人向债权人履行清偿义务，债务人与债权人、次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。

其次是管辖问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，债权人依照民法典第五百三十五条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。这就排除了其他可能的管辖法院，明确了代位权诉讼的管辖规则，避免了管辖争议，保障了诉讼的顺利进行。

再者是代位权行使范围问题。同样依据《民法典》第五百三十五条，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。也就是说，债权人不能超过自己债权的范围去代位行使债务人的债权，否则就可能损害债务人或次债务人的合法权益。

另外，在代位权诉讼中，还存在次债务人的抗辩权问题。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。例如，如果次债务人认为债务人对其的债权存在时效已过等抗辩事由，那么在代位权诉讼中，次债务人可以向债权人主张该抗辩。这是为了保护次债务人的合法权益，防止债权人通过代位权诉讼不当侵害次债务人的利益。

最后，代位权诉讼的结果归属问题也较为特殊。一旦代位权诉讼成立，次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。这意味着债权人通过代位权诉讼直接获得了利益，而不是先将利益归于债务人，再由债务人向债权人清偿。这种结果归属方式体现了代位权诉讼的效率原则，保障了债权人的合法权益能够及时实现。