民事诉讼公告送达方式不适用于哪些情况？

在民事诉讼中，公告送达是一种在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时所采用的送达方式。不过，它并不是适用于所有情况。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，能够用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等其他方式送达的，就不能采用公告送达。这是因为公告送达是一种拟制送达，具有一定的风险性和不确定性，只有在其他送达方式确实无法实施时才会使用。例如，如果可以直接将诉讼文书送到受送达人手中，或者受送达人拒绝接收时可以采用留置送达的，就不应该选择公告送达。

其次，对于一些涉及特定程序或事项的案件，公告送达可能不适用。比如在督促程序中，支付令的送达就有特殊要求，需要直接送达债务人本人。如果债务人下落不明，就不能适用督促程序，自然也不存在用公告送达支付令的情况。因为督促程序要求支付令能够迅速、有效地送达债务人，以便债务人及时提出异议或履行义务，公告送达难以满足这一要求。

另外，在涉外民事诉讼中，对于在我国领域内有住所的当事人，一般不适用公告送达。因为可以通过其他合适的方式送达诉讼文书。只有当受送达人在我国领域内没有住所，且按照其他规定的方式无法送达时，才可以采用公告送达。

综上所述，公告送达有其特定的适用范围和条件限制，只有在符合法定情形下才能采用，以确保诉讼程序的公正和效率。