夫妻财产约定的效力及举证责任分配是怎样的？

夫妻财产约定是指夫妻双方通过书面协议的方式，对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分等事项作出约定。这种约定在法律上具有重要意义，它可以明确夫妻双方的财产权益，避免在婚姻关系出现问题时产生不必要的纠纷。

从效力方面来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。也就是说，只要夫妻双方的财产约定是自愿达成的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并且采用了书面形式，那么这个约定就是有效的，双方都需要按照约定来执行。

然而，在实际生活中，当涉及到夫妻财产约定的纠纷时，往往需要进行举证。关于举证责任的分配，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果一方主张按照夫妻财产约定来处理财产，那么该方就需要提供证据证明存在有效的财产约定。例如，需要提供书面的财产约定协议，并且要证明协议是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

如果另一方对财产约定的效力提出质疑，比如认为协议是在受到欺诈、胁迫的情况下签订的，那么提出质疑的一方也需要承担相应的举证责任，提供证据来证明存在欺诈、胁迫等影响协议效力的情况。

在司法实践中，法院会根据双方提供的证据来综合判断夫妻财产约定的效力以及举证责任是否完成。如果一方无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么就可能要承担不利的法律后果。

总之，夫妻财产约定具有重要的法律效力，但在实际运用中，举证责任的正确分配和证据的充分提供对于维护自身权益至关重要。夫妻双方在签订财产约定时，应当确保约定的合法性和规范性，并且妥善保存相关证据，以避免在未来可能出现的纠纷中处于不利地位。