死亡精神抚慰金标准是怎样的？

死亡精神抚慰金是指自然人因生命权遭受不法侵害而死亡，死者近亲属因这种侵害而遭受精神上的痛苦，侵害人给予的一定数额的赔偿费用。这是对死者近亲属精神痛苦的一种补偿。

在我国，目前并没有统一明确的死亡精神抚慰金计算标准。不过，在司法实践中，会综合多方面因素来确定具体数额。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

从侵权人的过错程度来看，如果侵权人是故意造成他人死亡，那么其应承担的精神抚慰金可能会比过失情况下要高。比如，故意杀人与交通肇事致人死亡相比，前者侵权人的过错程度更严重，可能判决的精神抚慰金会相对更多。

侵权行为的具体情节也很重要。像手段是否残忍、是否公开进行等都会影响数额。如果侵权行为是在公开场合且手段极其残忍，给死者近亲属带来的精神痛苦会更大，精神抚慰金也可能相应提高。

侵权行为所造成的后果方面，不仅要看死亡这一结果，还要考虑死者近亲属的精神状态等。例如，死者是家庭的主要支柱，其死亡使家庭陷入困境，近亲属遭受的精神打击更大，那么精神抚慰金可能会有所倾斜。

侵权人的获利情况，如果侵权人通过侵权行为获利，那么为了体现法律的公平正义，也会适当提高精神抚慰金数额。

侵权人承担责任的经济能力也是一个考量因素。如果侵权人经济状况较好，有能力承担更多赔偿，那么可能会判决相对较高的精神抚慰金；反之，如果侵权人经济困难，可能会适当降低数额，但也要保障死者近亲属的合法权益。

受理诉讼法院所在地的平均生活水平同样关键。在经济发达地区，生活成本高，人们对精神损害的感受程度可能不同，精神抚慰金的数额一般会比经济欠发达地区要高。

不同地区的法院在司法实践中也会根据当地的实际情况形成一些大致的参考标准。比如，有的地区会规定一个相对固定的幅度范围，法官在这个范围内根据具体案件情况进行裁量。总之，死亡精神抚慰金的确定是一个综合考量多方面因素的过程。