枉法仲裁罪的认定标准是什么？

枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的行为。下面我们来详细了解它的认定标准。

首先是主体认定。枉法仲裁罪的主体是依法承担仲裁职责的人员。这里所说的“依法承担仲裁职责的人员”，指的是依据法律规定，在仲裁机构中从事仲裁工作的人员。比如在国内一些知名的仲裁委员会里担任仲裁员的人，他们有权力对当事人之间的争议进行裁决。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一，将依法承担仲裁职责的人员纳入到枉法仲裁罪的主体范围内。

其次是主观方面。主观上要求是故意，也就是仲裁员明知道自己的行为违背事实和法律，却仍然做出枉法裁决。如果仲裁员因为对法律理解有误或者对事实判断失误，而做出了不公正的裁决，这种情况不属于故意，一般不构成枉法仲裁罪。比如仲裁员在审理案件时，由于疏忽大意没有发现关键证据，导致裁决结果不准确，这就不能认定为故意枉法。

然后是客观行为。必须是在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决。“违背事实”就是不按照实际发生的情况来认定事实，可能是对证据的采信出现问题，或者故意忽略某些重要证据。“违背法律”则是不依据相关的法律法规来做出裁决，比如适用了错误的法律条文。而且这种枉法裁决还需要达到情节严重的程度。关于“情节严重”，法律并没有明确的统一标准，在司法实践中，通常会考虑枉法裁决的金额大小、对当事人造成的损失程度、社会影响等因素。比如仲裁的金额巨大，裁决结果让一方当事人遭受了重大的经济损失，或者引起了社会的广泛关注和不良影响等，都可能被认定为情节严重。

总之，要认定一个行为构成枉法仲裁罪，需要从主体、主观方面、客观行为以及情节严重程度等多个方面进行综合判断。