question-icon 关于电子证据的效力和司法认定实践标准是什么?

我最近涉及一个官司,手里有一些电子证据,比如聊天记录、转账记录等。但我不知道这些电子证据是否有效,法院会怎么认定它们。想了解一下电子证据的效力如何,以及司法实践中认定电子证据的标准是什么。
展开 view-more
  • #电子证据
answer-icon 共1位律师解答

电子证据,通俗来讲,就是以电子形式存在的、能够证明案件事实的各种证据。它包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式。 关于电子证据的效力,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括电子数据。这就从法律层面赋予了电子证据合法的地位,使其和其他传统证据,如书证、物证等一样,具有作为证据的资格。只要电子证据能够真实、客观地反映案件事实,就可以在诉讼中发挥证明作用。 在司法认定实践中,有一系列标准来判断电子证据的有效性和证明力。首先是真实性标准。法院会审查电子证据是否是原始的、未被篡改的。比如对于聊天记录,要确保其内容完整,没有经过删减或修改。为了保证真实性,当事人可以通过公证等方式对电子证据进行固定和保全。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条规定,人民法院对于电子数据的真实性,应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等因素综合判断。 其次是关联性标准。电子证据必须与案件事实有直接或间接的联系。例如在合同纠纷中,电子证据要能够证明合同的签订、履行等相关事实。只有与案件相关的电子证据,才能对案件的审理起到作用。 再者是合法性标准。电子证据的收集方式必须合法。如果通过非法手段获取电子证据,如侵入他人电脑系统窃取数据,这样的证据是不能被法院采纳的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 另外,电子证据的证明力大小也是司法认定的重要方面。一般来说,由权威机构记录和保存的电子证据,其证明力相对较高。比如银行的转账记录,由于银行有严格的系统和管理,其记录的转账信息证明力就比较强。同时,多个相互印证的电子证据组合在一起,其证明力也会大于单个电子证据。法院会根据具体情况,综合判断电子证据的证明力,并以此来认定案件事实。 总之,电子证据在现代诉讼中越来越重要,但要使其在司法实践中发挥作用,必须满足真实性、关联性、合法性等认定标准。当事人在收集和使用电子证据时,要注意遵循相关法律规定,以确保自己的合法权益得到保障。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系