起诉要借款利息是否属于重复起诉？

在法律领域，判断起诉要借款利息是否属于重复起诉，需要依据相关法律规定和具体情形来分析。

首先，我们要明确重复起诉的概念。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。通俗来讲，就是同样的人，针对同样的事情，提出了一样或者本质上会推翻前一个判决结果的诉求，这样就可能构成重复起诉。

接着看起诉要借款利息的情况。如果在之前起诉借款人归还本金的案件中，你并没有提出索要借款利息的诉求，也就是没有将利息包含在诉讼请求里，那么再次起诉要借款利息，通常不构成重复起诉。因为前后两次诉讼的请求不同，前一次是本金，后一次是利息，它们是不同的权利主张。例如，你借给朋友1万元本金，约定了利息，第一次起诉只要求朋友还1万元本金，法院判决后，你再起诉要利息，这种情况就不属于重复起诉。

但是，如果在之前的诉讼中，你已经提出了索要借款利息的诉求，只是因为某些原因没有得到法院支持，之后又以相同理由再次起诉要利息，那就很可能构成重复起诉。比如，你在第一次起诉时就要求本金和利息，但由于证据不足，法院没有支持利息部分，之后你又以同样的证据再次起诉要利息，这就可能被认定为重复起诉。

综上所述，起诉要借款利息是否属于重复起诉，关键在于之前的诉讼中是否已经对利息提出过诉求以及法院的处理结果。如果不确定自己的情况是否构成重复起诉，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。