补充协议效力是否大于合同协议书？

在探讨补充协议效力是否大于合同协议书这个问题之前，我们先明确一下什么是合同协议书和补充协议。合同协议书是合同双方就某一事项达成的基本约定，它规定了双方在交易中的主要权利和义务。而补充协议则是在原合同协议书的基础上，对其中的某些条款进行补充、修改或细化而签订的协议。

从法律原理上来说，补充协议的效力并不一定绝对大于合同协议书。判断它们之间效力的大小，关键在于补充协议是否符合法律规定的生效要件。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着补充协议和合同协议书一样，只要符合法定的形式和要求，都是具有法律效力的。

一般情况下，如果补充协议是双方真实意思的表示，并且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么补充协议就可以对原合同协议书的内容进行变更或补充。在这种情况下，对于补充协议中涉及的相关内容，其效力通常优先于合同协议书。例如，原合同协议书规定货物的交付时间为一个月内，而补充协议将交付时间修改为两个月后，那么在交付时间这一问题上，就应当以补充协议的约定为准。

然而，如果补充协议的签订存在瑕疵，比如不是双方真实意思的表示，存在欺诈、胁迫等情形，或者补充协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么补充协议可能会被认定为无效。在这种情况下，自然就不存在补充协议效力大于合同协议书的问题，仍然应当以有效的合同协议书为准。

此外，如果补充协议只是对合同协议书的部分内容进行补充，而没有涉及的其他内容，合同协议书的相关条款仍然有效。双方应当按照合同协议书和补充协议各自的约定，全面履行自己的义务。总之，不能简单地认为补充协议效力就一定大于合同协议书，需要具体情况具体分析。